Pengadilan Uni Eropa (CJEU) telah membatalkan keputusan Pengadilan Umum yang mendukung rezim pajak FC Barcelona, Athletic de Bilbao, Real Madrid dan Osasuna, sehingga secara definitif menolak banding yang diajukan klub Barca. bertentangan dengan keputusan Komisi Eropa (EC) yang memerintahkan Spanyol untuk memulihkan bantuan negara yang telah diuntungkan oleh klub-klub tersebut.
Dalam putusan yang diterbitkan Kamis ini, CJEU “membatalkan putusan Pengadilan Umum yang telah membatalkan keputusan Komisi di mana rezim pajak dari empat klub sepak bola profesional Spanyol diklasifikasikan sebagai bantuan Negara” dan “apakah secara definitif menolak banding bahwa Klub Fútbol Barcelona telah mengajukan “menentangnya.
Pengadilan Umum telah membatalkan pada Februari 2019 keputusan Komisi Eropa yang memerintahkan Spanyol untuk memulihkan bantuan Negara yang dianggap ilegal dari mana klub-klub ini diuntungkan, sehingga mendukung rezim pajak dari empat entitas sebagai perseroan terbatas publik. Olahraga
Komisi memahami bahwa klub-klub ini telah diuntungkan sejak 1990 dari tarif pajak 25%, bukan 30%, dan menuntut Spanyol pada 2016 untuk memulihkan hingga lima juta euro per klub dalam pajak yang belum dibayar.
Kasus ini berawal dari undang-undang Spanyol tahun 1990 yang memaksa klub olahraga profesional untuk mengubah diri mereka menjadi perusahaan terbatas olahraga, dengan tujuan mempromosikan transparansi dalam manajemen.
Namun, pengecualian ditetapkan sehingga klub yang telah memperoleh hasil ekonomi positif di tahun-tahun sebelumnya dapat memilih untuk terus beroperasi dalam bentuk klub olahraga, seperti yang dilakukan Klub Fútbol Barcelona, Klub Atlético Osasuna, Klub Atletik dan Real Madrid. .
Sebagai badan hukum nirlaba, keempat klub ini berhak atas tarif pajak tertentu atas kinerja mereka, yang hingga 2016 lebih rendah dari tarif pajak yang berlaku untuk perusahaan olahraga, yang dianggap Komisi bantuan dalam bentuk hak istimewa ilegal yang tidak kompatibel dengan pasar internal.
Brussels memerintahkan Spanyol untuk menghapus rezim ini dan untuk memulihkan “segera dan efektif dari penerima sejumlah bantuan yang diberikan.”
Tetapi setelah banding yang diajukan di Luksemburg oleh Barcelona dan Athletic de Bilbao, TGUE menyimpulkan bahwa Komisi belum cukup membuktikan bahwa klub sepak bola ini telah menikmati keuntungan yang diperoleh dari rezim pajak organisasi nirlaba.
Di antara argumen lain, menurut pendapatnya, yang tidak ada jalan lain, CJEU menyatakan bahwa “skema bantuan kontroversial dapat mendukung, dari saat diadopsi, klub yang berfungsi sebagai organisasi nirlaba daripada yang beroperasi sebagai olahraga. korporasi, sehingga memberi mereka keuntungan. ”
“Komisi tidak diwajibkan untuk memeriksa, dalam keputusan yang digugat, dampak pemotongan untuk investasi kembali keuntungan luar biasa atau kemungkinan pengalihan pemotongan ini dalam bentuk kredit pajak ke tahun-tahun mendatang dan, khususnya, apakah pengurangan ini atau kemungkinan-kemungkinan itu akan menetralkan keuntungan yang dihasilkan dari penurunan tarif pajak, “tambah pengadilan yang berbasis di Luksemburg itu.
Oleh karena itu, CJEU menyimpulkan bahwa Pengadilan Umum membuat “kesalahan hukum dalam memutuskan bahwa Komisi wajib melakukan pemeriksaan tersebut, meminta, jika perlu, informasi yang relevan” dan, akibatnya, “menolak banding yang diajukan oleh FC Barcelona “.